eszpee

Gira is back.

blumi:

eszpee:

mondom itt is akkor, attól, hogy a magyar megfelelője hogyan (nem) működik, és milyen elavult szabályokat akar betartatni, attól még azt gondolom, maga az ötlet, hogy ellenőrizzük már központilag minimálisan azokat az alapokat, amiket egy étellel foglalkozó helynek biztosítania kéne, hogy bárki nyugodt szívvel beeshessen az utcáról, szóval az azért talán nem ördögtől való.

de meggyőzhető vagyok simán.

jesszus, akkor barmelyik hazibuli vagy anyam vasarnapi ebedje elott is ki kell hivni a kojalt? nem lehet nem ezt leszurni ebbol, peti.

egy otthoni főzőcske és egy étterem között ha nem látsz különbséget, hát, azon nem sokat tudok segíteni. imi.

peteranna:

eszpee:

zokni:

“A vendégek ülnek az étteremben és tudják, hol alszik a szakács. Azt is tudják, hogy néz ki a fürdőszobája, milyen könyvek hevernek az éjjeliszekrényén, és hogy az illemhelyen egy műanyag Madonna villog. A vendégek egy londoni “underground” étteremben vannak, ahol magánemberek főznek otthon idegeneknek. Egészen titokban, egy kicsit a törvényen túl, és mindenekelőtt előre bejelentve. A brit fővárosban már több mint tíz ilyen “pop-up” étterem működik, és egyre több nyílik.”

(via turizmus.com)

“Természetesen nem egészen törvényes, de Maasdorpnak nincs gondja a hatóságokkal, éttermét klubnak hívja, a fizetés “adomány” és a vendégek maguk hozzák az alkoholt.”

értem, tehát igaz, hogy nincs semmi köjálozás, nyugodtan összeszedhetsz valami szart a vacsora közben, de legalább megnyugtat a tudat, hogy segítettél a tulajnak adót csalni. jól hangzik!

van itthon is, nekem bejön, és mivel több éttermi vacsora után hánytam már, mint vendégségtől, a köjál nem érv.

mondom itt is akkor, attól, hogy a magyar megfelelője hogyan (nem) működik, és milyen elavult szabályokat akar betartatni, attól még azt gondolom, maga az ötlet, hogy ellenőrizzük már központilag minimálisan azokat az alapokat, amiket egy étellel foglalkozó helynek biztosítania kéne, hogy bárki nyugodt szívvel beeshessen az utcáról, szóval az azért talán nem ördögtől való.

de meggyőzhető vagyok simán.

zokni:

eszpee:

zokni:

“A vendégek ülnek az étteremben és tudják, hol alszik a szakács. Azt is tudják, hogy néz ki a fürdőszobája, milyen könyvek hevernek az éjjeliszekrényén, és hogy az illemhelyen egy műanyag Madonna villog. A vendégek egy londoni “underground” étteremben vannak, ahol magánemberek főznek otthon idegeneknek. Egészen titokban, egy kicsit a törvényen túl, és mindenekelőtt előre bejelentve. A brit fővárosban már több mint tíz ilyen “pop-up” étterem működik, és egyre több nyílik.”

(via turizmus.com)

“Természetesen nem egészen törvényes, de Maasdorpnak nincs gondja a hatóságokkal, éttermét klubnak hívja, a fizetés “adomány” és a vendégek maguk hozzák az alkoholt.”

értem, tehát igaz, hogy nincs semmi köjálozás, nyugodtan összeszedhetsz valami szart a vacsora közben, de legalább megnyugtat a tudat, hogy segítettél a tulajnak adót csalni. jól hangzik!

És a Kétker-Étkem?

http://cotcot.hu/etelital/cikk/4885

hát biztos nem leszek népszerű, de szerintem ez ugyanaz. tök szimpatikus meg minden, hajrá, de azzal, hogy nem fizet adót és nem vesz részt semmilyen ellenőrzésben (már ha így van - ha nem, elnézést és sztornó az egész!) közvetlenül illegális versenyelőnybe hozza magát a konkurensekhez képest, közvetve pedig veszélybe sodorja a vevőit + ellopja a pénzüket.

attól, hogy az apeh+ántsz, meg az összes idióta rendelet, aminek meg kell feleljen egy ilyen kis hely is (én is hallottam ezeregy rémtörténetet) úgy szar, ahogy van, attól még a válasz nem feltétlenül az, hogy akkor szarunk az egészre.

szerintem persze.

zokni:

“A vendégek ülnek az étteremben és tudják, hol alszik a szakács. Azt is tudják, hogy néz ki a fürdőszobája, milyen könyvek hevernek az éjjeliszekrényén, és hogy az illemhelyen egy műanyag Madonna villog. A vendégek egy londoni “underground” étteremben vannak, ahol magánemberek főznek otthon idegeneknek. Egészen titokban, egy kicsit a törvényen túl, és mindenekelőtt előre bejelentve. A brit fővárosban már több mint tíz ilyen “pop-up” étterem működik, és egyre több nyílik.”

(via turizmus.com)

“Természetesen nem egészen törvényes, de Maasdorpnak nincs gondja a hatóságokkal, éttermét klubnak hívja, a fizetés “adomány” és a vendégek maguk hozzák az alkoholt.”

értem, tehát igaz, hogy nincs semmi köjálozás, nyugodtan összeszedhetsz valami szart a vacsora közben, de legalább megnyugtat a tudat, hogy segítettél a tulajnak adót csalni. jól hangzik!